Фримен Д. писал(а): ↑09 сен 2023, 16:08
Почему даёте непрошенные оценки ?
См. последовательность высказываний...
Фримен Д. писал(а): ↑09 сен 2023, 16:08
Сетовали что не с кем "поговорить" умно.
Не про ум...
Про масло. Давайте даже в теме оффтопика - все про него...
Фримен Д. писал(а): ↑09 сен 2023, 16:08
Да и мне скучно с неумными. А вы умный.
И вот ваше оценочное суждение.
Зачем?! В ИС оценочное суждение ничего не меняет. Нет таких категорий.
Фримен Д. писал(а): ↑09 сен 2023, 16:27
Они говорили что дерево это дерево. Все знают что это. А обученные грамоте описывали без проблем.
Неграмотные крестьяне начала века, судя по исследованиям некоторых этнографов, вполне понимали картины примитивистов и экспрессионистов/кубистов и проч., отказываясь, при этом, узнавать/признавать "человека" на фотопластинке. Разница была в динамике - точное статичное фото не отображает "человека", что удавалось передать первым. Дело не в точности оказалось.
Кадр полета пули, в общем-то, мало что говорит о пуле, как о явлении. А вы все не оставляете попыток поверить алгеброй гармонию - сиречь "редукционизм". В который раз уже, а зачем?)))
Думаю, что какой-нибудь задрот, типа Цуккерберга, вам ответил бы схоже - "И. это просто И.". Он не удивляется И и не видит в этом ничего особенного. Ему не нужны определения И. Думаю, что гусь стал бы уде нервничать, видя, что мы с вами выходим на очередной безуспешный виток этой орбитали...
Вы задумываетесь о дыхании только тогда, когда с ним проблемы. Птицы (гуси) летают просто потому, что летают. Они не задумываются, как и почему летать.
Фримен Д. писал(а): ↑09 сен 2023, 17:10
Чем ,на ваш тезаурус/взгляд, отличается Архитектор от художника?
Архитектор ничем существенным не отличается от художника, если оба они - гуси.
Предвидя вопрос, уточню, что я примерно об этом:
https://www.youtube.com/shorts/vipJO05sNn4
Но, тут есть важное но: я о том, прежде всего, что вы пытаетесь в очередной раз установить меру и дать границы тому, чему мер и границ нет. Это просто не ваша И.Система.) Свои же вы пока не показали.)
Почему в прямом эфире и про МАСЛО не желаете пообщаться?) Странно - вот именно бы хорошо было бы пройтись по определениям. Например, TAN/TBN моторных масел - кислотно-щелочной состав. Вот же, где раздолье. В тот раз еще спрашивал - ребята, знаете что такое ОКИСЛЕНИЕ базового масла? Кто-то может рассказать? В чем измеряется, где разница? Какой параметр описывает?) Вам ЭТО категорически неинтересно? Не хотите изучать МП?) С.С. вам подавай?)