Бозон Хиггса писал(а): ↑12 июл 2019, 14:51
что в этом некорректного ? да и боюсь что вы оперируете коммерческим понятием синтетики. 3-ая группа от 2-й или 1-й ничем не отличается в плане смешиваемости с хоть какими веществами.
Минералка смешивается лучше - факт, она более полярна.
ПОЭ, соответственно, тоже более полярные соединения, чем, скажем минералка или эстеры, поэтому микс минералка + ПОЭ будет иметь другие св-ва, нежели синтетика 3 группы + ПОЭ.
Минус добавления в масло чего-либо - разбавляется пакет присадок, но, опять-таки, присадки больше нужны синтетике 3 гр, чем минералке. Минералка сама по себе требует меньше присадок, чем синтетика, поэтому до 5-8% разбавления не так сильно скажутся, скажем, на том же износе.
Вообще, эту тему изучал и ставил опыты 4 года, пришел к выводу - минералка + ПОЭ + модификатор трения будет прям таки отличным вариантом, по сравнению с товарным маслом. Да, есть ещё ПАО база, но есть у нее и минус - сушит сальники.
И ещё минус - цена, что немаловажно в наше время.
Обязательно замутим анализ, это будет показательно.
Лично был в свое время в лаборатории у Металлплакса, это люди, которые придумали Cupper, ставили с ним опыт по добавлению Синтолюкс-132 в товарное масло, после чего на машинке трения меряли пятно износа, но масла были на 3 гр, после разбавления показали больший износ, чем до разбавления.
Тема интересная, сейчас на эти опыты тупо нет времени, если только сами Cupper не согласятся сделать опыт по износу на минералке и минералке + 5% ПОЭ.