Тотек общая

veles · #1

Для желающих поддержать отечественного производителя, а так же для ищущих "настоящую синтетику" на ПАО и эстерах. Ребята это ваш выбор. Ценник так эе вменяемый для подобного типа продуктов. Минусом является отсутствие реальных допусков автопроизводителей, т.е. уровень качества продукта обеспечивается только честным словом производителя. Но, надо отдать должное, косяков пока за Тотеком замечено не было.

veles · #2

А мне вот интересно, где Тотек сейчас берет базовые масла 4-й и 2-й групп для своего HR 5w-40? Если раньше ПАО недорого можно было закупать у Ттанефти, то сейчас, вроде как, производство этих баз остановлено. Ну а про вторую группу и речь молчит, это чисто американский прикол.

Герасим · #3

Допусков нет, цена немаленькая, где производят неясно, опыта основанного на длительной эксплуатации нет, канистры хорошие.
Вывод (имхо разумеется) можно смело тысяч на 7, 8 в движки предыдущих поколений

GReY · #4

Герасим писал(а): опыта основанного на длительной эксплуатации нет

у вас нет или у кого?

и каких ещё предыдущих поколений, если масло делалось под самые капризные двигатели немецких производителей?

Герасим · #5

GReY писал(а): у вас нет или у кого?

и каких ещё предыдущих поколений, если масло делалось под самые капризные двигатели немецких производителей?

совершенно верно - у меня опыта, основанного на длительной эксплуатации нет. е сли у кого-то есть, ткните пожалуйста ссылкой, ознакомлюсь

и если "масло делалось под самые капризные двигатели немецких производителей", скажите как в этом можно убедится при отсутствии допусков

GReY · #6

Герасим писал(а): е сли у кого-то есть, ткните пожалуйста ссылкой, ознакомлюсь

да много у кого есть, придут сами расскажут
вот примеры:
http://www.[слово запрещено].ru/forum/topic/1283 ... le-21000k/
http://www.[слово запрещено].ru/forum/topic/9287 ... e-14500km/
http://www.[слово запрещено].ru/forum/topic/4423 ... a-avensis/
http://www.[слово запрещено].ru/forum/topic/7963 ... e-11000km/

Герасим · #7

спасибо, ознакомился. но это не есть длительная эксплуатация.
Ввот когда смешанный автопарк съест этого масла бочек пять, шесть, на десяток другой млн км, тогда да. картинка проявится.
а здесь - кто-то усиленно хвалит это масло, кто-то сомневается, результаты лабораторий не подкреплены репутацией заказчика и исполнителя.

Но наверняка это масло неплохое, но не ах как. хорошее в общем масло но цена на отечественный продукт великовата. покупатель за эти деньги предпочтет другой продукт

mvg · #8

Герасим, вопрос о результатах длительной эксплуатации уместен почти ко всем маслам, за исключением "оригинальных", со всеми допусками, но именно к ним больше всего вопросов в части качества.

Dmitry_R · #9

Наткнулся на новом сайте Тотека на конкурс:
http://totekfuels.ru/poslednie-novosti/ ... vayu-totek
За первое и второе место, призы для ценителей настоящего ПАО с Эстерами.

RandomXP · #10

mvg писал(а):Помнишь мой конфликт на олейне, за что, по сути, забанили?
В чем отличия?

Помню.
Отличия в структуре, а не в химсоставе.
ТОТЕК использовал те же компоненты (по сути), но применял немного другие методы при смешивании и обработке.
В результате на маслах ТОТЕК получаются иные результаты по трибологии.
Потребитель это может увидеть по изменению звука двигателя.

Чуть подробнее, в чем же отличие.
Самое принципиальное - это сшивка молекул ПАО и полиол-эфиров. В результате получается вещество с крайне высокими защитными свойствами и при этом полярное по отношению к металлу.
Именно это отличие не увидеть на спектре, но его легко проверить на ЧШМ.
Например взять масло Татнефть и Тотек схожей вязкости и провести испытания.

Есть у меня знакомый, который утверждал, что Тотек=Татнефть. Получить схожую работу двигателя на Татнефте не удавалось - работал двигатель шумно, как обычно это происходит на ПАО маслах без модификатора трения. Но добавление ТОТЕК МК05 (ПАО - эстеровая присадка) значительно снизило уровень шума.
Вот наглядный пример.

Из одного и того же набора ингредиентов можно приготовить очень разные по свойствам масла.

mvg · #11

RandomXP писал(а):Есть у меня знакомый, который утверждал, что Тотек=Татнефть. Получить схожую работу двигателя на Татнефте не удавалось - работал двигатель шумно

Врать не буду, Тотек не гонял, но Татнефть запомнилось с лучшей стороны. В т.ч. и по части шума.
На счет "сшивки" не ко мне...
Сейчас Лукойл (ПАО) - не жалуюсь

p.s. Разные ДВС, разные люди, разное восприятие, разное отношение к нестандартным решениям ...
В моем понимании, лучшее соотношение цена/качество было у Татнефть синтетик.

Бозон Хиггса · #12

RandomXP писал(а):Самое принципиальное - это сшивка молекул ПАО и полиол-эфиров

какая нахер сшивка молекул ? один "умный" сказал, другой повторил. Все вещества в мире которые взаимодействуют между собой взаимодействуют посредством свободной валентности. И единственной характеристикой прочности связей является энергия разрыва этой валентности, но у Тотека конечно внеземные технологии и "сшивка" другая не как на планете Земля.

Я категорически призываю выключить маркетинговый бредогенератор и включать только на драйве, дроме и подобных местах

RandomXP · #13

Бозон Хиггса писал(а):какая нахер сшивка молекул ?

Технология взята из "сшивки" полиэтилена
"Сшивкой" называют физический процесс, который модифицирует внутреннюю молекулярную структуру материала без изменения химического состава вещества. Делается это для того, чтобы придать материалу новые, полезные физические свойства, позволяющие существенно расширить сферы его применения.
Говоря сухим научным языком, сшивка - это процесс связки звеньев его молекул в широкоячеистую трехмерную сетку, путём образования поперечных связей.

В случае с маслом, происходит сшивка молекул ПАО с молекулами эфиров.

Бозон Хиггса · #14

RandomXP писал(а):Технология взята из "сшивки" полиэтилена
"Сшивкой" называют физический процесс

нет такого процесса это бред сивой кобылы. Модификацией внутренней структуры при сохранении молекулярной массы может быть изомерия (пространственная, оптическая, валентная изомерия, функциональной группы) при условии существования гомологов самого вещества или его изомеров. Что за дебильный термин - сшивка, вот еще одно доказательство полной лажи от тотека и дилетанства. Говорим об нановсем, а не знаем даже элменетарных основ химии.
Как можно нести такой адовый бред ? Ученики 10-класса любящие химию просто обоссутся со смеху от таких определений

RandomXP · #15

Бозон Хиггса, "бред сивой кобылы" весьма распространен:
1. http://www.polymery.ru/letter.php?n_id=841&cat_id=3
2. http://propolyethylene.ru/shitiy/
3. http://www.tk-elcable.ru/info/stati/poleitilen
4. Сшитый полиэтилен

Продолжить?
Или это опять не важно, не научно, Брыкин так не умеет, нет патента...

Oilchoice.ru