Oilchoice.ru

Дмитрий Анатольевич писал(а):Я не знаю какой там движок

Дмитрий Анатольевич писал(а):А что измеряет кристалл ХЗ

Дмитрий Анатольевич писал(а):Неважно, если канон мерит другое

Дмитрий, с полным уважением, но у вас в одном посте уж слишком много "если", "как бэ"
вы не знаете как меряет Кристал, но уверены, что меряет неверно
но тут тема не про Кристал, обсуждаем другие форумы
Для меня до сих пор остается загадкой:
- что за модель Кэннона, где она стоит и когда проходила аттестацию от производителя
- чего раньше полный тест с вязкостью стоит ок 5000 руб, а сейчас уже 15000 с вязкостью. эт кризис так подкосил? может олейне стоит вернуться в старую Noname лабу

да и обывательский вопрос - у кого на кухне стоит морозилка, которая может охлаждать до -35С. бытовая морозилка. не поделитесь зачем такая и что за модель?

sergey-bartex писал(а):вы не знаете как меряет Кристал, но уверены, что меряет неверно

Лев писал, что он не годится для измерения ни по astm ни по гост.

Lew писал(а):Согласно ASTM D 5293 и ГОСТ 33111-2014 кажущейся называется вязкость, измеренная на аппарате Кэннон.
Если ты с этим не согласен - напиши жалобу в ASTM и в Межгосударственный тех. комитет по стандартизации РФ

sergey-bartex писал(а):обсуждаем другие форумы

Ребята извините, но тут я на стороне известного супермодератора известного ресурса "Всея руси" Конечно было бы круто иметь кучу анализов нахаляву с дешевеньким прибором, но не все так просто в этой жизни.

Дмитрий Анатольевич писал(а):Лев писал

ага, т.е. ваши суждения о том, правильно или нет, основываются только на словах Льва...ну похвально. а если я скажу, что показывает правильно - вы мне поверите?
А Лев на чем основывается говоря, что показывает неверно?

Дмитрий Анатольевич писал(а):Ребята извините, но тут я на стороне известного супермодератора известного ресурса "Всея руси"

так ответьте простому люду - где тот Кэннон, что за модель, когда проходил сертификацию от производителя...и чего тесты подорожали в 3 раза? печать стала стоить 10 тыщ?

sergey-bartex, вы читать умеете? так читайте, зачем в пятый раз по кругу?

GReY, конечно умею. а что не так? друзья, ну по существу уже давайте. я понимаю начали за здравие, так не заканчивайте как не следует
или для вас всех олейна резко стала "правдивым ресурсом"?
Ну факты то налицо:
- кэнннона нет. точнее он то есть, но не известно где
- какой - не известно
- есть ли на него сертификация - не известно
- почему раньше стоило 3 рубля а сейчас 10 - тоже ведь интересно. если и раньше и сейчас был Кэннон - то что же такое произошло? никому не интересно?

sergey-bartex писал(а):что же такое произошло? никому не интересно?

Все и так понятно. Стоит себе бедный каннон в институте или на большом гос. предприятии. И бегают туда разные "лабы" с пробами за магарыч
И не дождетесь никогда сертификатов и даже названия, а то быстро вылетят от туда лаборанты, если всплывут печати.
Так наверное и работала старая лаба, пока не узнали кое где на что используется дорогущее оборудование

Дмитрий Анатольевич писал(а):Так наверное и работала старая лаба

я больше склоняюсь к тому, что никто ничего не делал. никто ничего никуда не высылал. это больше похоже на правду

sergey-bartex, А как быть с обезличенными пробами? Многие люди пытались подловить лабу, но безуспешно. Холодильником на -35° и по цвету суперадминистратор рисовал спектры и выдавал нормальные результаты с элементами?

В старой лабе Торкоши анализы свежака бились с pds тютелька в тютельку по все с параметрам и как то подозрительно все это совпало с засмкной двадцатилетненого рыдвана на КрузакКрузак (в разгар кризиса заметьте ) у одного суперадмина который только правду публикует и объективен ко всем маслам .В жизни же у того же самого Total данные на паспорт серии почему то расходились с pds того же Total -KV100 отличалось на 2.5%, фосфора было на 100 ppm больше чем в стандарте МВ 228.51...Так что в теории все так, но есть отечественные реалии

Дмитрий Анатольевич писал(а):Холодильником на -35° и по цвету суперадминистратор рисовал спектры и выдавал нормальные результаты с элементами?

а в каком смысле выдавал нормальные результаты по элементам? написал фосфора 595 и все. а дальше если не сойдется - можно списать на прибор.... к тому же в PDS/MSDS много есть. нарисовать спектр (просто в том же paint вытянуть/дорисовать) не составит особого труда

как по мне, скрытность старой лабы это как скрытность с текущим Кэнноном - он якобы есть, но где - это коммерческая тайна

а насчет того, что многие люди пытались подловить...многие это сколько? 2-3 человека? или это один и тот же человек, с разными никами, просто созданными для того, чтобы раздуть историю что лаба "не врет"

да и кстати - любой институт оказывает платные услуги. если делали в институте - я думаю не проблема было бы получить оттуда подтверждения. ну и теперь сами подумайте - кто-то провел за несколько лет несколько сотен анализов и никто не заметил?

лукойл же в паспортах делает тест CCS на каждую партию
думаете их лаборатория не может себе позволить Cannon ?
а "та самая старая лаба" как раз и была одна из лукойловских

Gubkin писал(а):а "та самая старая лаба" как раз и была одна из лукойловских

т.е. кто-то как-то втихаря произвел за "сдельную оплату" несколько сотен анализов за пару лет...это если убрать выходные - каждую неделю по 4-5 анализов, используя оборудование и все втихаря, и никто не заметил из администрации?

Губкин, Торшкоша в падучую сваливаеься при упоминании твоего ника, считает что ты какие то его бабосы хотел отжать с кого то, что за история такая то? Просвети...

Отправлено спустя 7 минут 44 секунды:

sergey-bartex писал(а):и все втихаря, и никто не заметил из администрации?

Тут явно начальство было в доле, на одном гос преариятии ИТ служба сделала левый миниЦОД (закупали оборудование на гос. дкньги конечно, дураки что ли бабосы из своего кармана платить) который в чёрную хостил форумы и облачный 1С серсис и сделали ещё закладки в базы данных которые парвлизовывали работу предприятия при их увольнении...Так что был бы админ ресурс, а в бабло его всегда найдешь как сконвертировать ..

Vadim_Mk писал(а):на одном гос преариятии

но Лукойл не госпредприятие. да и там и там есть отчетность по использованию таких приборов. в любой мало мальски толковой лаборатории есть отчетность - что и когда делали. На этом же Кэнноне нужно же проводить калибровку. и по отчетности проведено например 100 анализов, а по факту? так просто этого не утаишь

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Vadim_Mk писал(а):Тут явно начальство было в доле

ну если еще и начальство вдоле...а сколько получало то начальство? 1000 руб с анализа? а оно им надо было? на Лукойле то

Vadim_Mk писал(а): ты какие то его бабосы хотел отжать с кого то, что за история такая то?

тот самый случай, когда я видимо самый последний узнаю о новостях про себя