Oilchoice.ru

GusKruchus писал(а): ↑15 мар 2023, 11:28 Но он не станет, конечно, ничего из этого делать. Он будет расследовать нас

Тебя кстати, на ойл - клубе ждут. Как раз вчера хохотали, над гусем серебряным. Примут как родного.

Good54 писал(а): ↑15 мар 2023, 10:45 Ну так зеркало же)

Какое зеркало? О чем вы?

Good54 писал(а): ↑15 мар 2023, 11:52 Соответственно создан для определенного сегмента владельцев дорогих автомобилей, под их задачи.

там нет таких задач. Если взять масло "синтетику" , уже кое-как приличное середины 1980х - там нет ничего.
Смесь эстеров и парафинов ПАО - очень вредное масло. Реология у него отвратительная - особенно, если ПАО база состоит из тримеров и выше. На сдвиге - ПАО уезжает от эстера. Также это масло обладает встроенной хроматографией присадок, оно сепарирует присадки и никакие дисперсанты не помогают. И ладно бы сепарация и то, что это в общем уже не масло - а эмульсия, там еще же и по поверхности получает недостаточность. Так что "синтетика" середины 1980х это не хорошое, а очень плохо масло PCMO. Чтобы такому PCMO приблизиться к дешевой минералке - туда надо было бы добавить еще так 500 синтетических компонентов.

Good54 писал(а): ↑15 мар 2023, 11:54 Как раз вчера хохотали, над гусем серебряным

Гуся нет на ОК

Good54 писал(а): ↑15 мар 2023, 11:54 Как раз вчера хохотали, над Гусем серебряным. Примут как родного.

Опять подглядывал туда?
Гус это же Серега, по твоей версии, конечно примут и дорожку постелят. Не завидуй!

GusKruchus писал(а): ↑15 мар 2023, 11:59 Гуся нет на ОК

А там не важно под каким он будет именем. Многие после SAE20 вполне неплохой иммунитет выработали к "таинственным специалистам из отрасли, которые несут тайные знания". Да и Синтэк слился. А судя по прошлому заходу с бложиком, на ойл - клубе, Торкон предпочтет сохранить легенду о "SAE20 герое, который пришел и ушел в туман", нежели пустить пришлых. Торкон то все понял, просто сохраняет лицо. Следующий САЕрежа, будет верифицирован на три раза и с печатью из ЖЭКа, если только рот раскроет на роль миссии.

Booth писал(а): ↑15 мар 2023, 12:03 Гус это же Серега, по твоей версии, конечно примут и дорожку постелят. Не завидуй

Торкон уже вчера расстилал. Извинялся, что не все складочки прогладил.

Good54 писал(а): ↑15 мар 2023, 12:04 к "таинственным специалистам из отрасли, которые несут тайные знания"

Аргентум никогда не писал, что он из отрасли.
Я внимательно читаю все, что пишет Аргентум. И, возможно, что Аргентума читает еще и сам доктор Арнольд.

Good54 писал(а): ↑15 мар 2023, 12:05 Извинялся, что не все складочки прогладил.

если Сергей начнет активно писать на ОйлКл - там будет толпа людей. Всем интересно его мнение. Будет много вопросов. Просто, видимо, Сергею это не интересно.

Если бы ты писал на ОйлКл - тебе бы в лучшем случае нахамил бы какой-нибудь любитель порно. А читали бы тебя - человека 2.

GusKruchus писал(а): ↑15 мар 2023, 11:58 там нет таких задач. Если взять масло "синтетику" , уже кое-как приличное середины 1980х - там нет ничего.
Смесь эстеров и парафинов ПАО - очень вредное масло. Реология у него отвратительная - особенно, если ПАО база состоит из тримеров и выше. На сдвиге - ПАО уезжает от эстера. Также это масло обладает встроенной хроматографией присадок, оно сепарирует присадки и никакие дисперсанты не помогают. И ладно бы сепарация и то, что это в общем уже не масло - а эмульсия, там еще же и по поверхности получает недостаточность. Так что "синтетика" середины 1980х это не хорошое, а очень плохо масло PCMO. Чтобы такому PCMO приблизиться к дешевой минералке - туда надо было бы добавить еще так 500 синтетических компонентов.

Тсс...не ломай ПроектуХэ контракт, люди верят в ЭкСтрём и счастливы.

Booth писал(а): ↑15 мар 2023, 12:09 ПроектуХэ контракт, люди верят в ЭкСтрём и счастливы

ну, не эти олухи (евросинтошлак, как зовут в XOM все их изыскания), конечно, добавляют еще 10 из 500 необходимых. К 1987 году - прогресс. Не 7 компонентов, а 17. Надо, правда, 507 для "синтетической PCMO". Ну ничего , у них же и обычные есть, на "крекинге"

Good54 писал(а): ↑15 мар 2023, 11:52 1977 год. Разница у нас достигает, почти 7-ми раз. Очевидно, что с экономической точки зрения, товар не конкурентен в массовом сегменте. Соответственно создан для определенного сегмента владельцев дорогих автомобилей, под их задачи. и вот тут мы должны задать себе один вопрос. Глупы ли настолько владельцы дорогих автомобилей, что бы массово покупать масло в 7 раз дороже, чем они до этого пользовались?

Этот нарратив снова взаимствован из книги Сергея "Масло и точка."
До этого никто не увлекался историей создания синтетического масла.

Я прочитал и забыл. С чем то согласен, с чем то нет.

Напиши свою книгу. Оилклуб и точка.

GusKruchus, вопросики назрели:
- каковы перспективы у PC-12? а у IFC?
- ожидать ли нам ILSAC GF-7 к концу 2024 года?

Дмитрий Анатольевич писал(а): ↑15 мар 2023, 12:11 Оилклуб и точка

В форме поэмы! Как Данте -

Гуд был приговорен к вечному изгнанию из родного Клуба, а в случае появления в Клубе - смерти на костре.
Незаслуженный удар глубоко оскорбил гордую душу Гуда. Его горячее и бескорыстное стремление трудиться на пользу любимого Клуба было втоптано в грязь. Несколько раз вспыхивала искра политических надежд Гуда, но в 2026 году он был окончательно исключен из списка амнистируемых. В течение двадцати лет поэт скитался по темному миру масляных самозванцев: Ютубу, Битогу, Одноклассникам, пользуясь поддержкой умалишенных и иногда нормальных правителей других Клубов

Дмитрий Анатольевич писал(а): ↑15 мар 2023, 12:11 Этот нарратив снова взаимствован из книги Сергея

Да причем тут Семеныч?
Мобил обделался с подливой на авиамасле, кому а уж Гусу это известно - он вообще либитель истории индустрии. На у про реологию и всякие анилинки уж точно не Семенычу Гуса учить?
Или ты как Попростой на серьезных щах считаешь это одно лицо?