Oilchoice.ru

sergey-bartex, ЯО - это признак того, что вы завтра проснетесь. Всего-то. Но вы можете отказаться от такой привилегии.

Суровый писал(а): ↑08 дек 2019, 21:45ИЗУЧАЛ

так чо у нас, не капитализм, не социализм... что тогда ?

cthulhu, Андрей, глупости

sergey-bartex писал(а): ↑08 дек 2019, 22:01 немцы проиграли войну и сейчас живут лучше вас с нами

может потому, что капиталисты Америки накачали страну по самое не могу ? Или что..

cthulhu писал(а): ↑08 дек 2019, 21:58 Хотите так же? Какими двумя городами пожертвуете?

Booth писал(а): ↑08 дек 2019, 22:02 Можно мой ответ считать официальным обращением?

к кому обращаетесь? если к психиатору, то я согласен.
если к истории, оо вначале ее изучитьь надо, как и политологию. но вам, по всему видимо, это не интересно.
Про СССР я спрошу -- когда советские стали жопу бумагой подтирать? А немцы когда?
Откуда в советах мороженое появилось?
Впрочем о чем я? и. главное с кем?
Без обид... лучше про масло, да? Или про двигатели?
Ответьте, почему у жигулей резьба на штуцере маслофильтра дюймовая а не метрическая?
Может параллель с мороженым проведете. тут я уже не намекаю даже...

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Gubkin писал(а): ↑08 дек 2019, 22:05 ак чо у нас, не капитализм, не социализм... что тогда ?

ответил же! Давно в тексте.
Повторюсь... - ФЕОДАЛИЗМ.
Возможно, с приставкой нео. Из-за технологий. чужих. кстати. в россии кроме как "цап-царап" никаких идей не возникало.
и так поступали все "царьки" местные. а уж последний это в ранг нацидеи возвел.

Booth писал(а): ↑08 дек 2019, 20:09сгубили

сомнительное мнение. Всегда при великих стройках гибли люди. При запуске и испытаниях космической техники погибло огромное кол-во людей, при иследованиях мирного втч атома так же. Что то мир не спешит отказаться ни от того, ни от другого.
В целом понимание ценности семьи поддерживаю.

Gubkin писал(а): ↑08 дек 2019, 22:07 что капиталисты Америки накачали страну

ага и тут массонская рука
эти американцы везде могут. и целые страны поднять после войны. и гадить в подъездах. ну прям вездесущие

Иванович писал(а): ↑08 дек 2019, 22:17чужих

Ой ли технологии разделения изотопов на газовых центрифугах и обогащения. Помнится даже Голос Америки поздравлял директора комбината - зафиксированый исторический факт.
Что то те же немцы не в состоянии свои хвосты переработать. Тянут конечно технологии друг у друга, но одностороннее направление полный бред.
Ps американцы в свое время вывезли почти все немецкое конструкторское бюро ракетной техники, так жке зафиксированный исторический факт, после войны и никто не посыпал голову пеплом по этому поводу.

Иванович писал(а): ↑08 дек 2019, 22:24 Что то те же немцы не в состоянии свои хвосты переработать

в состоянии, но немцы хорошие бизнесмены и сильно любят себя и свою страну. еще хотят здоровья себе и своим детям.
Поэтому "урановые хвосты" удобнее и выгоднее вывезти в великую и щедрую россию, где феодалы-чиновники согласны с вымиранием народа, раз народ сам согласен вымирать.
А деньги - на пахнеут, как сказал один древний император из Рима.
Да и жить российское начальство не в России собирается, а в экологически чистых регионах европы.

Суровый писал(а): ↑08 дек 2019, 22:31хотят

Во первых мы подтверждаем наличие разработок и высоких технологий в России.
Бред по поводу зеленой энергетики посредством винтопрульных эл. станций и солнечных батарей даже не рассматриваем - нет солнца, нет ветра НЕТ электричества.
Закупки большого кол-ва газа, как и вновь открытые старые угольные разрезы в Германии ярко подтверждают нам нехватку энергоносителей. Сжигание угля как мы знаем очень и очень неэкологично. Таким образом в сухом остатке это лишь экономическая заинтересованность и не более. Кстати УЭХК ни на минуту не останавливался за эти годы ибо газовые центрифуги крутятся пятилетками и десятилетиями это безостановочный фактически цикл.

Иванович писал(а): ↑08 дек 2019, 22:47 нет ветра НЕТ электричества

вот поэтому их строят там, где ветер есть всегда. а именно - на Балтике. спросите у Калининградцев - вам подтвердят. ветер на Балтике есть всегда
а насчет технологий - Владимир, никто и не говорил что их нет. дело в другом - что "мусор" после работы на АЭС - не безопасен. и экономически и экологически его выгоднее вывезти туда, где с радостью его готовы принять

sergey-bartex писал(а): ↑08 дек 2019, 23:02 подтвердят

ничуть не сомневаюсь по поводу ветра.
Тут Суровый отмечал что нет в России высоких технологий.
По поводу благочестивого немецкого капитализма вспомните дизельгейт от ВАГ.
Потом вспомните сколько дизелей в Европе и их пробеги в год. Повторюсь про тэц на угле в Германии, а так же мусоросжигающие заводы.

Иванович писал(а): ↑08 дек 2019, 23:14Потом

а потом вспомним, что за этот косяк ответили финансово. как в Америке, так и в Европе. и теперь делают дизеля как положено. при чем заметим - не все дизеля попали под проблемы
и даже после этого ВАГ остается крупнейшим автоконцерном мира (по количеству произведенных авто)

sergey-bartex, А куда делись старые дизеля такие беленькие такси в Германии? Их тут же под молотки человеколюбивые немецкие капиталисты и заменили на новые модели совершенно бесплатно?
Канистрочки пластиковые с гордыми значками о переработке, что то никак не хотят заменить на метал, что фактически в разы более экологичен. Так что капитализм он и в африке капитализм без разницы в какой он форме существует.

Иванович писал(а): ↑08 дек 2019, 23:26 А куда делись старые дизеля такие беленькие такси

про что именно вы сейчас говорите? и Владимир - вы вообще в курсе в чем был косяк с дизельгейтом?
просто многие слышали, что было такое. но мало кто в курсе - в чем именно проблема
и второй момент - а с чего вы решили, что металл более экологичен в производстве и переработке. откуда такая инфа?