Oilchoice.ru

veles писал(а): ↑09 ноя 2017, 15:15Оставим его личные качества

с какого такого пластмассового мы их оставим ? именно из за них он может гадить марке (причин можно придумать выше крыши от отказа платить за баннеры до личной неприязни).

veles писал(а): ↑09 ноя 2017, 15:15У равенольщиков он совершенно явный

Именно, но не такой в каком свете ты их выставляешь, любой производитель будет защищать свой продукт от поклёпа и подстав - это нормально. И равенол в данном случае поступил крайне адекватно, не было никаких обвинений, ничего - голые факты. Ждут протоколов с других лаб вот там и начнется.
Факт в данном случае,как не выеживайся, выглядит так: хрень от лося в ПЭТ не соответствует заявленному производителем, хернь в фирменной канистре - соответствует. Как дальше покажут события - будем следить.
p.s. тот факт что архилось уже убрал на форуме и фотку и название на no name ккак бэ уже намекает что рыло в пуху.

Pavel_nsk писал(а): ↑09 ноя 2017, 15:26Все стоит денег, и масло и лаба

полностью с вами согласен. все стоит денег. но вы извините меня конечно, но.... вы скинулись на литрушку - и отослали бы ее запечатанной, чтобы не было вопросов. пересылка небось встала в те самые отлитые поллитра. а анализ стоит раза в 3-4 дороже. что вы сэкономили на этих поллитрах? и встает вопрос - а во что вы переливали? в данном споре - вопрос не в том, ПАО или нет. вопрос в том, что Тото от своего имени отправил в лабу видимо отработку. уж очень похоже на отработку. и именно он несет ответственность за публикуемую информацию.

а его позиция - я не я, корова не моя. не твоя - так не публикуй. а то денех хочется много и сразу, а ответственности никакой

P.S. если что, я тоже не заинтересованная сторона. Равенолом не пользуюсь, никогда его никому не советовал и он меня не интересует. но сам факт как это все обсасывается... такое чувство - эти мне не заплатили - этих мы опустим. НГН платил, Пруфиксы/Шмуфиксы платят - этих мы поднимем...

Pavel_nsk писал(а): ↑09 ноя 2017, 15:26заявленным характеристикам соответствует частично

что именно и чему именно не соответствовало? как определяли ПАО и эстеры? где, в конце концов?

А самая хохма будет если тестили оригинал, но лаба накосячила, тогда сразу вопрос - на сколько верны другие анализы , кто заплатил "за воздух" и кто им будет компенсировать...?

P.S. и как в своё время было сказано на дружественном форуме в обсуждении экспериментов Пенсионера - у нас бумага с печатью, значит данные верны, а аппарат врёт. Сейчас 2 анализа и оба с печатями оба верны?!

GReY писал(а): ↑09 ноя 2017, 16:10что именно и чему именно не соответствовало? как определяли ПАО и эстеры? где, в конце концов?

Попутал, каюсь! Характеристики близки к заявленным.
И все равно, ПАО отсутствует (ИК спектр Фурье), эстеры отсутствуют (ИК спектр Фурье, параметр окисление).
Почитайте обсуждение анализа, сами все поймете. Для меня это было разочарование.

Бозон Хиггса писал(а): ↑09 ноя 2017, 15:33он может гадить марке

ну это вообще какой-то детский сад, гадить марке потому что потому
ты сам прекрасно знаешь, что масло в Целлелин в оригинальной упаковке никто не примет
его всё равно перельют в бутылочку свою ещё в филиале

Gubkin писал(а): ↑09 ноя 2017, 20:33масло в Целлелин в оригинальной упаковке никто не примет

это особенность Цеппелина, не более. ПЛМ наоборот ноу нейм масла не принимает.

Gubkin писал(а): ↑09 ноя 2017, 20:33его всё равно перельют в бутылочку свою ещё в филиале

лучше пусть так. В таком случае кроме как на лабу косяк не на кого кинуть. Крч будет видно, есть где посмотреть и почитать результаты, тем более что УРЦ сохранило лосиную бутылку.

Бозон Хиггса, твоя позиция ясна
виновато любое звено, кроме Равенола

Как то нет доверия к равенол-руссланд. Какое-то не такое представительство.
Они завозят форд формула-ф в Росиию (посмотрите фото в юлмарт), вот нафига представительству возить чужие масла?
Так же юрикам равенол-руссланд продаёт многие марки масел. У меня в голове не укладывается как это.
Не верю им.

Gubkin писал(а): ↑09 ноя 2017, 20:51твоя позиция ясна

как и твоя лишь бы похаить равенол

ПАО и эстер Перемен требуют наши сердца
Все любители ПАО и Эстер каждый день заводят двигатель в -60..Ну а ПАО и Эстер у стритсракеров на 500 км с турбой в три атмо - движок развалится без ПАО и Эстер Никакой минералки 15W-40

Vadim_Mk, забыл еще добавить "из зассанного подвала". Какую информацию несет твой пост в контексте данной дискуссии?

Никакой, как 98% сообщений на любом форуме
Все в мире давно плюнули на ПАО и херачат все на Group III - VISOM или GTL, мы же как последние идиоты ищем свой особенный российский путь в виде кропаликрв ПАО и эстеров, и испытываем мультиоргазм от его наличия, хотя автовладельцам проживающим до Урала и Сыктывкара это ПАО и эстеры нахер не надо..

Торкон когда это фейк лепил, неужели не понимал, что его могут вычислить и наказать? Это как же нужно любить деньги, чтобы не смотря на это пойти на такую фальсификацию. Видимо ему серьёзную панаму сейчас надевают. Мигом тему переименовал, бланк вчера только свой переделал, а сегодня уже и УРЦ. С фотошопом дружит парень А его бараны адепты с которых он стрижёт бабосы на фейковые анализы вообще мозгов не имеют?

Сложно представить, что Торкон всякий раз монетку подкидывает, бодяжить Равенол или отправить честно.
Так что тут ещё ничего не понятно и понятнее уже не станет. Будем смотреть следующие анализы.