Oilchoice.ru

Gubkin писал(а): отсутствия нормального замера расхода

чем тебя не устраивает расход по чекам от заправки до полного на одной и той же АЗС?

GReY, устраивает, где эти данные ?
хотя можно не искать, т.к. мнение по продукту не поменяю

Gubkin писал(а):хотя можно не искать, т.к. мнение по продукту не поменяю

...вот и вся правда жизни...
выложи хотя бы свои испытания нормальных продуктов...или ссыль дай если выкладывал уже, очень интересно достижения узнать

GReY писал(а):чем тебя не устраивает расход по чекам от заправки до полного на одной и той же АЗС?

Слишком много факторов влияет. Начиная от ветра и заканчивая настроением.

Ах, ну да: на длинных расстояниях слишком много факторов, на коротких - тем более. Вывод?

GReY писал(а):Ах, ну да: на длинных расстояниях слишком много факторов, на коротких - тем более. Вывод?

Всякие сракеры чиповщики прошивки тестируют на динамическом стенде с подключенными сканерами.
Почему бы тоже самое не сделать?

Мерять расход топлива на стенде это нонсенс. Предложите ещё по ездовому циклу протестировать.

Gubkin писал(а):нет и не буду ездить

тогда понятно

кто скажет, какие там соли в составе, и носитель, хочу одному знакомому химику на экспертизу отослать, он если че выведет на чистую воду, моча там ослиная ,или серьезные субстанции

Чуда не случилось, расход по чеку с САТ 5 в примерно половинной дозировке составил 7,56 л/100 км 95-го бензина. И это с дальней поездкой в почти 600 км при далеко не полной машине. В итоге всё сэкономленное на трассе компенсировалось аппетитом в городе.

Напомню, что прошлый бак с ~40 мл САТ5 на 60 литров 92-го бензина при 100% города дал расход 9,32 л/100 км.

Для сравнения прежние поездки по тому же маршруту (но разной загрузкой машины) давали 7,87 л/100 км 95-го без всяких добавок и 7,52 л/100 км 92-го с добавлением УМП и Пирамин.

Справедливости ради, расход в этот раз бл бы пониже, если бы не приключения со сдохшей катушкой зажигания.

В общем повторюсь, САТ 5 даёт экономию только на трассе, машина разгоняется нормально, начинать тесты стОит с половинной дозировки и плавно её повышать.

GReY писал(а):САТ 5 даёт экономию только на трассе,

вообще странный вывод, не кажется?
давай подумаем что может влиять на эти ощущения? ..может улучшение динамики в городе чуть меняет стиль езды? ...а на трассе ровное педалирование и расход просто от скорости зависит?

По OBD-II на трассе видел феноменально низкие цифры расхода, мнее 5 литров на сотню. В городе же наблюдаю расход под 10 литров, что много для лета. С другими катализаторами в городе 8 видел.

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
И, кстати, на непрогретом движке бензином из выхлопа воняет сильно, не сгорает толком топливо.

GReY, Серега, надо более точные вводные чтоб выводы делать! ...город вообще очень сложно отследить!...даже не представляю как!
з.ы. то что воняет это правда...вопрос о чем это говорит!

Только что крутнулся по городу, за 9,8 км пробега получилось 9.0 литра 92-го без всяких присадок в пересчёте на 100 км. С САТ 5 было даже больше.

GReY писал(а):Чуда не случилось, расход по чеку с САТ 5 в примерно половинной дозировке составил 7,56 л/100 км 95-го бензина. И это с дальней поездкой в почти 600 км при далеко не полной машине. В итоге всё сэкономленное на трассе компенсировалось аппетитом в городе.
Напомню, что прошлый бак с ~40 мл САТ5 на 60 литров 92-го бензина при 100% города дал расход 9,32 л/100 км.

GReY писал(а):Только что крутнулся по городу, за 9,8 км пробега получилось 9.0 литра 92-го без всяких присадок в пересчёте на 100 км. С САТ 5 было даже больше.

Я САТ5 еще не использовал, поделиться опытом не могу, лежит на очереди у меня. Потом отпишусь, пока надо САТ2 докатать, на 2-3 бака осталось.
Может попробовать довести дозировку до 100%, т.е. 10мл на 10 литров топлива?
Насколько знаю, это состав САТ2 надо было мудрить с дозировкой. Все следующие надо использовать в нормальной дозировке - 10мл на 10л.

Чет вы с Сат5 и дозировкой.....не в ту степь пошли.....чем точнее на Сат5 дозировка(рекомендованная производителем) тем лучше будет приход))))

А все эти крики про непонятки с дозировкой мне не понятны совершенно , ибо канитель была только с САТ2))) в остальных случаях "передоз" приводил только к более быстрому заканчиванию запасов САТа ))) не более того))))