Страница 2 из 3

Задаём вопросы для будущего FAQ

Добавлено: 03 апр 2018, 13:09
mikong
Я так и думал что ты на это клюнешь. Для чего тогда использовать 21% VM если достаточно 7.2%? Одинаково же все.

Задаём вопросы для будущего FAQ

Добавлено: 03 апр 2018, 13:12
fromin
mikong писал(а): 03 апр 2018, 13:09Одинаково же все.
"Кроме" KV100 (10,05 против 11,74).

Задаём вопросы для будущего FAQ

Добавлено: 03 апр 2018, 13:20
mikong
fromin, и для этого потребовалось дополнительных 14% VM?

Задаём вопросы для будущего FAQ

Добавлено: 03 апр 2018, 13:22
fromin
Видимо так.

Задаём вопросы для будущего FAQ

Добавлено: 03 апр 2018, 13:26
Gubkin
акцент на то, что бывают разные рецептуры, бывают разные VM c таким низким SSI, что его требуется 21%
т.е. база одна и та же, загустители совершенно разные
НОАК одинаковый

Задаём вопросы для будущего FAQ

Добавлено: 03 апр 2018, 13:29
fromin
Бозон Хиггса писал(а): 03 апр 2018, 10:39 затем смотрим в этом же посте таблицу 5.2 на такое же масло 5-30
"Такое же" разве что по названию, база заметно различается.

Задаём вопросы для будущего FAQ

Добавлено: 03 апр 2018, 14:07
Бозон Хиггса
fromin писал(а): 03 апр 2018, 13:29 база заметно различается
прикалываешься ? в таблице 5.2 в масле база 6-ка и 65-ка, там ноак вообще должен быть стремящимся к нулю с такой вязкостью, а он там почему то выше чем в смеси 6+8 с 2,8% загустителя. Ащще шиза покосила.
Единственным правильным ответом на вопрос автора будет: 1) "загуститель влияет на ноак, но в зависимости от рецептуры, типа загустителя всегда на разную величину" 2) Можно ли добиться загустителем ноак 7 ? "может и можно только производители масла не стремятся раскрывать рецептуры и поэтому наверняка узнать мы не сможем".

Задаём вопросы для будущего FAQ

Добавлено: 03 апр 2018, 14:53
zanyzag
новенький я тут,сразу есть вопросы: Форум по маслам? Где? Даже ссылка на паутинку из шапки не работает!

Задаём вопросы для будущего FAQ

Добавлено: 03 апр 2018, 15:03
Gubkin
zanyzag, не горячитесь :) ссылка старая была, поправил на новую
форум тут если что

Задаём вопросы для будущего FAQ

Добавлено: 03 апр 2018, 17:12
fromin
Бозон Хиггса писал(а): 03 апр 2018, 14:07 в таблице 5.2 в масле база 6-ка и 65-ка, там ноак вообще должен быть стремящимся к нулю с такой вязкостью, а он там почему то выше чем в смеси 6+8 с 2,8% загустителя. Ащще шиза покосила.
Тогда напомни ноак 65-ки, ради антишизы.

Задаём вопросы для будущего FAQ

Добавлено: 03 апр 2018, 19:46
mikong
fromin писал(а): 03 апр 2018, 13:22Видимо так.
Если следовать твоей логике, то всякие там "писятки" будут иметь по 60% загустителя...или по 80%, как считаешь?

Задаём вопросы для будущего FAQ

Добавлено: 04 апр 2018, 04:58
fromin
Моя логика на такое не способна. А вот как следует из упомянутой таблички 5.1, достаточно 13%±.

Задаём вопросы для будущего FAQ

Добавлено: 04 апр 2018, 05:27
zanyzag
так это ФАК,или болталка здесь? :?

Задаём вопросы для будущего FAQ

Добавлено: 04 апр 2018, 08:01
Gubkin
что наболтали полезного потом перейдет в отдельную тему
может быть

Задаём вопросы для будущего FAQ

Добавлено: 05 апр 2018, 15:19
Fratria
Ну и как тогда, увидев ноак 6 или 7, считается, что в масле содержится большая колличества ПАО, получается, что добавив загустители, можно добиться низкого ноак, и тем самым, обмануть потребителей, я например, всегда смотрю на ноак и выбираю по этому показателю масло...