Страница 54 из 125

Обсуждения других ресурсов по маслам

Добавлено: 14 июл 2017, 10:01
Gubkin
 ! Сообщение из: Gubkin
Vitek74, зачем в теме CCS выкладывать это ?
перенёс

Обсуждения других ресурсов по маслам

Добавлено: 14 июл 2017, 11:43
Lew
Flamie писал(а):Че, Пенса забанили таки...(Не понял только, по какому пункту правил?
По совокупности всех пунктов + за утрату веры :lol:

стою на стороне правды, мне пофиг... Все кто не верит мне, можете строем подняться и пойти за Пенсионером24 "
Д. Торкон

Обсуждения других ресурсов по маслам

Добавлено: 14 июл 2017, 16:57
GReY
Flamie писал(а):характеризует. )
он же написал, что за его плечами много завистников, которых он оставил не у дел :катаюсь:

Тестирование масел на CCS (cold cranking simulator)

Добавлено: 17 июл 2017, 20:25
Vitek74
Дмитрий Анатольевич писал(а):Когда он уймется
mikong писал(а):начинаю склоняться к тому, что прибор глючит.
Gubkin писал(а):к прибору отношусь с иронией
измеряет попугаи
если вы такие умные то обоснуйте как нибудь с точки зрения физики как по вашему одинаковые масла показывают разные результаты ?
и почему ГСО показывает нормальные показатели?
есть понятие вязкости, прибор мерит именно вязкость хоть и кажущуюся, по сопротивлению сдвигу! ...внесите ясность...что еще влияет на его показания?
как он может искажать данные одного масла и показывать нормально ГСО и ЛУкойл несте и другие нормальные масла? ...
что если не вязкость? ...

Тестирование масел на CCS (cold cranking simulator)

Добавлено: 17 июл 2017, 20:37
mikong
Vitek74 писал(а):как по вашему одинаковые масла показывают разные результаты ?
и почему ГСО показывает нормальные показатели?
Для меня это тоже загадка...

Тестирование масел на CCS (cold cranking simulator)

Добавлено: 17 июл 2017, 21:53
Дмитрий Анатольевич
Я свою версию высказывал в другой теме :coffee:
Пусть разработчик этого аппарата голову ломает, почему в нем нет ни одной детали даже отдаленно напоминающей cannon. Про имитацию двс даже молчу. Имитация кухонного блендера :facepalm

Тестирование масел на CCS (cold cranking simulator)

Добавлено: 17 июл 2017, 22:04
Vitek74
Дмитрий Анатольевич писал(а):почему в нем нет ни одной детали даже отдаленно напоминающей cannon.
зачем иметь деталь как в Канон? ...чтобы мерить сопротивление слоев масла это обязательно? ...
вязкость кинематическую и другие параметры мерят как то приборами разных фирм, почему нельзя ССс мерить немного иначе?
у нас есть скорость сдвига, вязкость масла при этой скорости, прибор измеряет вязкость по сопротивления, и калибруется соответственно,
это что космический аппарат ? ...может не стоит присваивать вязкости и ее измерению фантастическую сложность?...
может наоборот прибор правду жизни показывает? ..есть же куча масел которые спокойно проходят тест! почему у Лукойла нет косяков? Равенол?

Тестирование масел на CCS (cold cranking simulator)

Добавлено: 17 июл 2017, 22:08
Дмитрий Анатольевич
Опять по кругу. Видел как мерят вязкость hths? По твоему можно ее тоже измерить на кристалле, нагрев масло до 150°?

Тестирование масел на CCS (cold cranking simulator)

Добавлено: 17 июл 2017, 22:11
Lew
Vitek74 писал(а):вязкость кинематическую мерять как то разными приборами, почему нельзя ССс мерить немного иначе?
Витя, тебе уже объясняли: измеряется не действительная вязкость, а КАЖУЩАЯСЯ.
Аппарат приводит масло в определенное агрегатное состояние, а затем измеряет вязкость, которая возникает в этом состоянии.
Причем не просто измеряет, а вычисляет некое среднее значение по косвенным признакам.
Кэннон вычисляет исходя из скорости ротора, а как Кристалл не знаю.
В этих аппаратах много конструктивных различий, какой из них ближе к реальным условиям вопрос дискуссионный.
Одно тольо ясно точно: значения кажущейся вязкости измеренное Каннон и Кристалл у одного и того же масла может сильно отличаться.
И если какое-то масло завалится на аппарате пенса, то это еще не означает что оно лажовое и непременно завалится на Кэнноне

Тестирование масел на CCS (cold cranking simulator)

Добавлено: 17 июл 2017, 22:14
mikong
Дмитрий Анатольевич писал(а):Видел как мерят вязкость hths? По твоему можно ее тоже измерить на кристалле, нагрев масло до 150°?
Я так понимаю он имел ввиду, что чем выше у масла HTHS тем больше шансов у него завалить ССS, но как по мне это фантазии и не более...хотя могу ошибаться про ход его мыслей :oops:

Тестирование масел на CCS (cold cranking simulator)

Добавлено: 17 июл 2017, 22:15
Lew
Дмитрий Анатольевич писал(а):Опять по кругу. Видел как мерят вязкость hths? По твоему можно ее тоже измерить на кристалле, нагрев масло до 150°?
Да легко, Кристалл то ж аппарат универсальный, чё хошь измерит :lol:

Тестирование масел на CCS (cold cranking simulator)

Добавлено: 17 июл 2017, 22:18
mikong
Много масел просто начало косячить...еще немного и окажется, что косячат все кроме Лукойла))

Тестирование масел на CCS (cold cranking simulator)

Добавлено: 17 июл 2017, 22:22
Дмитрий Анатольевич
mikong писал(а):Я так понимаю он имел ввиду, что чем выше у масла HTHS тем больше шансов у него завалить ССS
Я не думаю, что есть связь завала в попугаях пенса с hths. Хотел сказать, что канон очень похож на реометр для измерения hths. Плоскость вращается по плоскости, но никак не "карандаш в стакане"

Карандаш в стакане не очень далеко ушел от опытов Белковода в Якутии по переворачиванию пробирок с металлическим шариком.

Тестирование масел на CCS (cold cranking simulator)

Добавлено: 17 июл 2017, 22:26
mikong
Ага, понял.

Тестирование масел на CCS (cold cranking simulator)

Добавлено: 17 июл 2017, 22:54
Vitek74
Lew писал(а):Витя, тебе уже объясняли: измеряется не действительная вязкость, а КАЖУЩАЯСЯ.
Аппарат приводит масло в определенное агрегатное состояние,
я тебе уже говорил, бабе своей обьясняй и детям!...а мне обьяснять еще умом не вышел! ...
не пиши всякую чушь, пиши по существу!...какое состояние? ..назови несколько состояний агрегатных у масла! ...чем остояние отличается в приборах? как палочки твикс? :lol: в чем проблема откалибровать?
как ты задолбал своей тупизной!...
КАЖУЩАЯСЯ......ну и? ..от чего она зависит? ...от состояния коня в вакууме? или от вязкости?...
ну давайте при себе фантазии держите! ...Кристал и показывает кажущуюся!
вы чо идиотами все стали ? ...Канон мерит ГСО показывает 6200! ..Кристалл мерит ГСО показывает 6200!,..вы искренне считаете что Кристал показывает что то другое? ...ну это же критинизм высосанный из пальца! ...
Lew писал(а):В этих аппаратах много конструктивных различий
ну да как взять два градусника спиртовых, один большой другой маленький, и усиратся с умным видом что они разные!
Дмитрий Анатольевич писал(а):Карандаш в стакане
да какая разница?...если скорость сдвига обеспечиватеся заданная, и прибор откалиброван?...
еще раз обьясни по физике в чем проблема? ...почему одни масла и ГСО
нормально показывает а другие с завалом в 2 раза?
mikong писал(а):косячат все кроме Лукойла))
не надо притягивать за уши то чего нет! ...много масел нормлаьно показывают, Шелл, РАвенол, Несте, Лукойл, Идемицу, Тоталь, Мобил и даже новоиспеченный РОльф и прочие кондиционные масла! ...
вы пойдете покупать масла которые заваливают у Пенсионера 24? ...голосуйте рублем!..нечего тень на плетень наводить!

Отправлено спустя 5 минут 15 секунд:
Дмитрий Анатольевич писал(а): Видел как мерят вязкость hths? По твоему можно ее тоже измерить на кристалле, нагрев масло до 150°?
причем тут это ВООБЩЕ? ...я вам про разные фирмы пробирки, кинематическую вязкость ...вы какую то дичь втираете!...
вам завтра напишут что кинематическую вязкость только на канон мерить можно, вы будете говорить что никто кроме них не в состоянии этого сделать?
и фотографии делать только на Каноне! ...и именно пленкой! ... :)
ответь ты искренне считаешь что масло может в ДВА раза завалить там где ГСО проходит тест? скажи по какой причине?