Моцарт писал(а): ↑20 сен 2017, 17:16Зарядники бывают не за 2к?
за 1100 вариант на все случаи
https://ru.aliexpress.com/item/100-Liit ... 729d&tpp=1
там по ссылкам можно и дешевше найти
Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Моцарт писал(а): ↑20 сен 2017, 17:16PKCELL вроде бы хвалят за цена/качество
по этому показателю IKEA LADDA вне конкуренции
Отправлено спустя 5 дней 19 часов 2 минуты 10 секунд:
Для сравнения с приведёнными ранее замерами LADDA 2450, показатели Eneloop 2000 после 4 лет эксплуатации в фотике.
Разрядил до конца, запустил тест токами 400/200 (заряд/разряд).
Ёмкость 1845, 1835, 1872, 1842 мАч.
Когда зарядились до упора, померял внутреннее сопротивление. Получилось 55 мОм у трёх и 56 у одного.
Поменял аккумы местами (первый с чётвёртым, аторой с третьим) и разрядил током 300 мА.
Слилось 1846, 1882, 1867, 1862 мАч.
Как видим, ёмкость слегка подросла, несмотря на бОльший разрядный ток.
Внутреннее сопротивление разряженных 265, 236, 365, 238 мОм, что практически в четыре раза хуже новых LADDA!
То есть на энелупах фотоаппарат выключится при заметно бОльшем остаточном напряжении аккумуляторов.
Отправлено спустя 7 дней 11 часов 7 минут 8 секунд:
Поскольку ёмкость продолжала расти, я решил ещё маленько помучить Eneloops.
ВСЗ 52, 54, 56, 58 мОм.
Ёмкость при разряде током 400 мА 1851, 1897, 1877, 1862 мАч.
ВСР 250, 243, 356, 241 мОм.
ВСЗ 54, 54, 55, 58 мОм.
Тут я решил ещё раз поменять местами аккумуляторы (первый со вторым, а третий с четвёртым).
Ёмкость при разряде током 500 мА 1895, 1901, 1910, 1893 мАч.
ВСР 210, 278, 237, 362 мОм.
Залитая при последующем заряде ёмкость 2049, 2040, 2030, 2040 мАч.
ВСЗ 52, 55, 54. 55 мОм.
Таким образом, после четырёх циклов ёмкость поюзанных Eneloop продолжала потихоньку расти и, думаю, уже достигла своих паспортных значений (минимум 1900 мАч).