Oilchoice.ru

Booth писал(а): ↑15 мар 2023, 09:51 И каков алгоритм? Прыгнуть через костер в новолуние и крикнуть в лесу "Какое масло мне заливать?! или на кофейной гуще допуск гадать?

Не совсем.
С 2022 все старые прожарки в блоге уже не актуальны.
Поэтому в 2023 была новая прожарка (прожарка не основной критерий попадания в рекомендуемые). Результаты теперь конфиденциальны и доступны только прошедшим платный "алгоритм" в боте-подборщике.
Алгоритм очень подробный, включая такие моменты типа "глушите ли вы двигатель на заправке, двигавшись по трассе"
В прожарке 2023 забраковано 40% масел, несмотря на их "минеральность"
Минералки уже не торт

GusKruchus, ну хорошо, Бог с этими минеральщиками!

есть какие-нибудь усредненные данные по базам в разрезе D4742?

Дмитрий Анатольевич писал(а): ↑15 мар 2023, 10:14 доступны только прошедшим платный "алгоритм" в боте-подборщике

монетизация - штука хорошая
грамотно однако!
так ведь еще больше возникает желания прикоснуться к тайным знаниям
forbidden fruit is the sweetest!

Booth писал(а): ↑15 мар 2023, 10:09 веруют в допуски

впадать в крайности, конечно, не следует. Моторы действительно не делятся на азиатские и немецкие, как их делят все идиоты-подборщики масла. В моторе не стоит пограничный пункт, где сидят два официрэ и требуют визы от рейхсканцелярии с подписями штандартенмоторЁлеров Fritz Kreitmann и Jochen Betsch.

И часть тестов, что изобретают эти идиоты - просто бесполезны и не нужны ИХ ЖЕ моторам. Они - иммитаторы, а не специалисты по маслу. И хоть часть тестов - перегружают масло, в общем, они его стандартизируют. Почему мне и нравится ILSAC. Но API стандартизирует масла как лоббист отрасли. Парни в API берут советы XOM, Lubrizol и не добавляют в требования безумий. Потому - этого достаточно. Более чем. И даже лучше, чем маслянисто-влажные фантазии штандартенмоторЁлеров.

Кстати, презабавнейшая картинка. 1976 год. Пеннзойл стоимостью в 47 центов за кварту. При этом Мобил 1 синтетика, на тот момент стоил 3 доллара 95 центов за кварту. Разница более 8 раз (более 800%). И это уже после нефтяного кризиса 1973 года, когда кварта масла была меньше или в районе 40 центов.

GusKruchus писал(а): ↑15 мар 2023, 10:18 требуют визы от рейхсканцелярии с подписями штандартенмоторЁлеров Fritz Kreitmann и Jochen Betsch.

https://rolfoil.ru/netcat_files/userfil ... _07_21.pdf

Дмитрий Анатольевич писал(а): ↑15 мар 2023, 09:33 Я им на драйве указывал на неточности.

Так сколько раз, в итоге, менялся фильтр и доливалось масло?

Keanu C. Reeves писал(а): ↑15 мар 2023, 09:54 тонкопленочное поглощение кислорода их никак не волнует

А где оно случается в двигателе?

GusKruchus писал(а): ↑15 мар 2023, 10:07 В науке потребуют корреляцию.

Это не корреляция?

Дмитрий Анатольевич писал(а): ↑15 мар 2023, 10:14 Поэтому в 2023 была новая прожарка.

Good54 писал(а): ↑15 мар 2023, 10:21 И это уже после нефтяного кризиса 1973 года, когда кварта масла была меньше или в районе 40 центов.

Не спекулируй.
"Распродажа 3 дня"
"лимит в 6 кварт"

Даже сейчас многие торговые сети продают некоторые товары ниже себестоимости, в надежде что ты выберешь их магазин из-за дешевой минералки или хлеба, но при этом наберешь полную корзину и забудешь зачем вообще пришел

GReY писал(а): ↑15 мар 2023, 10:28 А где оно случается в двигателе?

а и действительно!

GReY писал(а): ↑15 мар 2023, 10:28Это не корреляция?

я не оспариваю никаких прожарок, я говорю, что потребуется.
Корреляция это или манипуляция - мы не проверим никак.
Что, кстати, было за масло и ДВС в первом варианте?

Good54, надо писать выводы. И что ты думаешь, что "синтетика" (какая?) лучше?
Да, речь только про PCMO же. Не будем рассматривать твое любимое масло Ingersoll-Rand Ultra Coolant 10W-20

GReY писал(а): ↑15 мар 2023, 10:28Это не корреляция?

Вы в курсе откуда картинки поршней?

GReY писал(а): ↑15 мар 2023, 10:28Это не корреляция?

Keanu C. Reeves писал(а): ↑15 мар 2023, 09:20 какие-то загадки и эзопов язык

...блин! С языка снял.
П.С. вспомнился КВН...
- Басня.
- языкизопа?
- Нет. Стрекоза и муравей.