Страница 3 из 3
Выявленные недостатки (косяки) масел
Добавлено: 25 сен 2018, 09:07
Gubkin
val_kaz писал(а): ↑22 сен 2018, 22:16
Это лаборатория косячит
не отрицаю, вполне возможно учитывая
Масляная беседка (не подбор) (Пост Gubkin #72736)
Выявленные недостатки (косяки) масел
Добавлено: 25 сен 2018, 17:28
Vadim_Mk
Как взглядешь на все эти "немецкие бренды", сразу "12 стульев "вспоминаются :
Основан в 1907 году. У меня гроб, как огурчик, отборный, на любителя...
Выявленные недостатки (косяки) масел
Добавлено: 16 янв 2019, 10:13
Gubkin
Сюда же в тему
Xenum XPG 5W-40 (SN, C3, 229.52, dexos2) - PAG и эстеры
По результату анализа
Xenum XPG 5W-40 с VW Passat CC 2,0 TSI (CCZB) после 10000 км [oilchoice]
Непонятное масло с каплей эстеров, с вязкостью SAE30 и убитым щелочным на 10 тыс.км.
Да ещё и пакет скорее напоминает обрезанный ACEA C4 | RN0720
несоответствие всего в общем и худший результат по защите
Выявленные недостатки (косяки) масел
Добавлено: 13 фев 2019, 10:17
Gubkin
Тотек Астра Робот HR SZ 0w-20 (SN/CI-4)
смех да и только
1) CI-4 соответствие у 0w-20 это просто идиотия.
2)
А вот про новую дополнительную кодировку SZ знают не многие. S - sub ниже, а Z -zero ноль, что по нашей задумке должно означать - ниже нуля.
15w-40 тоже по SAE J300 ориентировано на темп. ниже нуля.
Маркетинг от бога просто
3) GM dexos1™ GEN2 никак не может быть в данном масле. Вообще. Даже близко. Т.к. по паспорту кальция 2300 ppm.
4) MRV для нулевки не на -35С испытывается, а на -40С. И ещё значения в паспорте -
соответствует для CCS и MRV это нечто
![Смеётся :lol:](./images/smilies/kolobok_lol.gif)
Выявленные недостатки (косяки) масел
Добавлено: 13 фев 2019, 10:48
Бозон Хиггса
Gubkin писал(а): ↑13 фев 2019, 10:17
Т.к. по паспорту кальция 2300 ppm.
нет ни одного документа подтверждающего обязательное ограничение кальция в ген 2. Это фантазии влажные.
Вот то что фосфора должно быть меньше 850 это да, Брыкин обосрался как обычно со своим 1000 фосфором...сабзира етить его меть
![капец :facepalm](./images/smilies/facepalm.gif)
Расчет просто на полных идиотов.
Выявленные недостатки (косяки) масел
Добавлено: 13 фев 2019, 10:52
Gubkin
это называется дедукция. Когда 100 анализов от нормальных фирм с обрезанным кальцием. И когда сгавенлъ и тотек выпускают D1G2 масла с обычным его содержанием, надо быть наркоманом чтоб не сделать выводов.
Разработчики рецептур не выпускают пакет присадок с таким кальцием. Как можно это не понять ?
Выявленные недостатки (косяки) масел
Добавлено: 13 фев 2019, 11:28
Бозон Хиггса
Gubkin,
знаешь такую пословицу: "без бумажки ты букашка а с бумажкой человек" ?
Мало ли кто там чего делает, вон у Брыкина 0-20 ci-4. Из элементов у д1 чотко ограничен фосфор и это все знают и есть документы.
Выявленные недостатки (косяки) масел
Добавлено: 13 фев 2019, 21:09
Дмитрий Анатольевич
Gubkin писал(а): ↑13 фев 2019, 10:17
GEN2 никак не может быть в данном масле
гавенол же делает с 2100 кальция и с лицензией
Может lspi больше подвержены кряки?
А тут пао шмао "сшитое" эстерами
![мудрость :oldman:](./images/smilies/audiforum_06.gif)
Выявленные недостатки (косяки) масел
Добавлено: 13 фев 2019, 21:29
Gubkin
Выявленные недостатки (косяки) масел
Добавлено: 19 фев 2019, 09:01
Gubkin
Redline 0w-30 свежее [bitog]
Полный микс допусков GF-5, dexos1, A5/B5 и каким-то макаром 229.5 тут
Заявлено вязкость при 100С = 69 сСт, по анализу 59 сСт
8.9 TBN при кальцие 3200 ppm
что за динозавр ?
дичь-масло, доширак..