GusKruchus писал(а): ↑17 апр 2024, 08:20
Но вот что пикантно: в этом общем "параде" единственное околонаучное нано-сообщество, пусть и в странном карго-культурном образе - обсуждающее что-то уж совсем околонаучное (подражать Гусям?), сформировалось исключительно вокруг "субклуба Бонини".
А вы вот посмотрите: что Изя, что этот вот - Лубрикант Эксплейнед - довольно скучные сухари же, с реально скудной аудиторией. К ним, на самом деле, нет формальных претензий, но они штампуют, прежде всего, сугубо скучное формальное знание.
Как ни странно, трушный МП-вульгарис оказался довольно скучным человеком, разве не так? Он знает масло "со стороны химии" - это знание скрипки со стороны деревообработки и знание партитуры со стороны наборщика типографии.
И, что характерно, больше им знать и не можно и не должно - оно только так и работает.
Видели МП со стажем работы в СССР, который заметно превышает мой биологический возраст? И что же он сказал, чем именно восторгся? Ровно тем, в чем ничего и не понимает, на самом деле. Он всю жизнь работает только с аверсом этих монет:
https://youtu.be/hxBcnXpkMpo?t=2801
А вот Гудок, как ни странно: он не имеет прямого отношения к МП-профессионалам, он так и вообще - ярчайший непрофессионал. Это типичный Швейк от масловедения.
Представляете себе, что можно было и так: учитель Русского языка, не владеющий этим самым... автолюбитель без автомобиля... Про химию - сами знаете, что он "знает" и откуда. Какой из него "инженер" мы видели по стаканчику и маринованным шайбам.
И вот все это - ну так один из самых плодовитых маслоблогеров с большим стажем.)
Чего вы еще желаете, в этом смысле, каких доказательств?)
Представляете себе, например, прораба-архитектора-землеустроителя такого сорта? Вы же понимаете, что дачники изловили бы его сачком и закидали бы панамками. А вот Алессандро - жив и даже влачит... Он и Федор, он и Гуд.
Я это к чему - масловедение оказалось настолько внесистемным маркетинговым пузырем (системы "все и ничего"), что настоящие знания (даже сугубо формальные) проводнику этого материала могут даже
мешать. Поэтому чем меньше знает Гудок, тем убедительнее он фантазирует и, к слову говоря, труднее его изобличить. Вы же видели вот эту вот реакцию на парафины - "интересная картинка" - и все. Гудок просто перешагивает ее и продолжает продолжать.)
Да, соглашусь с вами, что даже средней руки автолюбители его довольно быстро изобличают, но не по самим фактам, а лишь по механике: ну на втором-третьем витке даже неофиту понятно становится, что у ГудГПТ слова-то лепит совершенно произвольно в своих эпосах.)
Вот это и считаю причиной гравитации: Гуд, на самом деле, это и есть олицетворение этой системы: контактный, доброжелательный, алчный и совершенно бессодержательный (шутка), как и весь масломаркетинг (не шутка).
Помните, что одна из первых же синтетик массовых сразу же заявила себя
вечной - 1946 год, Prestone PAG - в рекламных целях: "только доливай". После опомнились, стали искать баланс - "все же еще и меняй", просто реже. После было 12..-15...-25 тысяч миль, после откатили и еще повторили, после - и еще раз откатили и еще раз повторили. Взболтать и еще раз повторить. И снова.)
А игрушкой "для битья" масломаркетинг синтетики выбрал себе 95% рынка на момент начала программы LL - начало 2000-х - группы 1 и 2. Они обвинялись "во всем", в чем сам не справляешься. Это были "всем плохие" масла.
Ну вот это же и есть Гудок и его поведение: врать и постоянно обвинять всех вокруг в том, что делаешь сам, даже несмотря на то, что это, казалось бы, должно быть очевидным окружающим!
Но на самом-то деле - нет, вы же это знаете.)
Сказать, что "масло не смазывает" - парадокс, вопиющий оксиморон. Но годами маркетировать это как слоган - и вот, не удивляйтесь, что выросли варвары, которые пряники хотят срывать исключительно с веток деревьев.
Они вполне серьезно рассказывают, что дерево - плохой строительный материал, хлопок - плохая одежда, мех шиншиллы - да то ли дело "болонья", тем более - это неэкологично. Дерево - вроде бы экологично, но... неэкологично.
Да и вообще - Останкинская башня построена не из дерева, а это многое означает! Ну и лучшая вода, разумеется, это дистиллят - он же "без вредных примесей". И он настолько хорош, что, в общем-то, даже почти встречается в природе в виде конденсационной влаги.
И вот казалось бы - аргументация безупречна и замкнулась, но вот только в качестве директора
санатория "Миндистильводы" автобазы "Нефтьснабстрой" Гудок беспросветно безнадежен, но и маркетинг, знаете ли, особо руками "не пощупаешь".) Вот именно поэтому в горных разрезах и масла UTTO / STOU, а отнюдь не "волшебные молекулы".)