sergey-bartex писал(а):прибор Пенса работает правильно и ему можно доверять
Мне кажется тебе еще рано вникать в такие сложные предметы как принципы работы и устройство ротационных вискозиметров.
Устройство работает "правильно" если его показатели соответствуют всем параметрам, заданным разработчиками.
Вполне возможно, что аппарат Пенса функционирует правильно, всё в нем соответствует заданным параметрам, т.е.
он исправен.
Но то, что он исправен, не означит того, что результаты полученных на нем измерений обязательно должны (и будут) всегда совпадать с результатами, полученными на Кэннон.
И если не будут совпадать, то
это не означает что он неисправен или глючный (о глюках постоянно твердил малограмотный Торкон)
Отправлено спустя 55 минут 50 секунд:
Велес, я пост поправил: 67% у пенса прошли, 33% завалились.
Этот вывод я сделал со слов Пенса о том, что по его мнению 33% проверенных масел - не кондиция.
Не знаю, считал ли он или кто-то другой точное процентное соотношение прошедших и завалившихся масел в его исследованиях.
Но приведенное соотношение заставляет задуматься что в итоге выявлено: мировой заговор производителей масел либо частое несоответствие результатов измерений Кристалл 850 результатам полученным на Каннонах.