GusKruchus писал(а): ↑19 апр 2024, 08:03
Если предположить, что каждый VOA содержит еще и MHT, это будет интереснее, не так ли?
Безусловно. Это был бы хороший прорыв.
GusKruchus писал(а): ↑19 апр 2024, 08:03
Помните тему, которую я открывал - чего точно не хватает at least любому VOA.
Да, помню. Не могу сказать, что для меня в том списке все очевидно, особенно кольцо дью Нуи.
GusKruchus писал(а): ↑19 апр 2024, 08:03
И даже если вы добавите в корзину еще 10 ASTM итогов (закроете лишь дно корзины), это обогащение лишь только дополнит предикторы, но итоговая оценка качества зависит исключительно от качества мозгов - опыта/экспертизы оценщика.
Если оценщик даже в общих чертах не знает, что такое растворимость или щелочность/кислотность, как он вообще может выносить вердикты? Для дурака точка эквивалентности ультимативно важнее любых робких "но", любой растворимости и электроотрицательности.
И тем более - как можно выносить вердикты по совсем пустым корзинкам, какие они сейчас у вас (даже MHT нет)?
Да никак. Это во многом карго. В этом и есть принципиальная проблема отчасти. Происходит некоторое расщепление, между теорией (хотелось бы сказать фундаменталом, но не буду) и тем, что доступно практически. Понимание есть отдельно, что вот эти VOA принципиально ограничены, но они есть. И есть понимание, что стоило бы смотреть, но посмотреть негде.
Оно же так зачастую, с каждым новым уровнем погружения часть упрощений приходится отвергать. Как тот мем про ядерного физика перешедшего в IT, который восхищается простотой: есть фреймворки, библиотеки, бери и пиши код, а раньше у него было пустое пространство, а по проблеме гуглилась одна статья двухлетней давности. И то его статья.
Ну или более простой пример, диетологи-нутрициологи говорят, что не нужно есть много жирного мяса, это не очень полезно, лучше рыбу, там Омега3. Но вот ведь незадача, рыночек порешал и большая часть лосося аквакультура. И из экономической целесообразности его кормят самым рентабельным комбикормом из кукурузы. Согласно широко распространенному мнению в узких кругах это свинья в чешуе получается. Вот так и я, хочется Омеги3, но магазине меня встречает просто лосось. Как понять, что это дары холодных Северо-Европейских морей, а не прибрежных комбикормовых садков решительно не ясно.
Такое вот расщепление. Ну я преодолел начальный повод интереса, который мистер Фримен тут точно назвал "вещным" кажется, то есть просто - что купить. Мне интересно глубже. Но доступно только отличить лосось от крашеной сельди.
