Лабораторный анализ масла от 2000 руб (повышение стоимости с 01.2023) 
Телеграм-каналНизкие цены на масла! Что, где, почем ?Какое масло мне залить ?Заказать экспертизу масляного фильтраРаздел по подбору и распилу фильтров
народу надо не просыпаться, а политически образовываться
Кто там просыпается? Народ просто сделал свой выбор, думая что при типа коммунисте все будет ништяк. А будет ли ништяк? У нас был почти два срока коммунист и что жить стали лучше? Да нихрена, только ему ништяк стало, бентли покупал, а в середине второго срока перебежал к едру, ну правда и это его не спасло, сняли до конца второго срока. Я кстати при нем первого КПРФ края катал, насмотрелся на идейных. У них одна идея, обеспечить себя и родных материально, как можно на долгий срок. Посмотрим что этот коммунист сделает? Вангую, нихрена нисделает, так как по любому с "центором" общий язык не найдет и доить будут однопартийцы московские.
время капитализма когда-нить пройдет, а за коммунизмом будущее. Эксперимент с социализмом в СССР оказался крайне удачным.
В советское время, мне кажется, старались незаслуженно очернить царскую Россию, чтобы в более выгодном свете преподнести свои. Хотя, конечно и в то время было немало острых и наболевших проблем.
Что там очернять, если оно само себя проявило во всей красе. Ненормированный рабочий день, детский труд, низкая продолжительность жизни, перманентные проблемы с голодом на большей части страны, отсутствие образования, антисанитария, скотские условия проживания у большинства населения, отсталая промышленность и т.д. и т.п. Но кто-то да, хрустел французскими булками под вальсы Шуберта. Классика русской литературы конца 19, начала 20-го века в помощь. Хотя, достаточно будет нескольких произведений Глеба Успенского(о положении крестьян) и Горького(о положении рабочих).
всех просранных войн
Это и есть те расхожие штампы, которые нам вдалбливали в школе в сов.время. Конечно, проблемы разные были, но не огульно же всё чёрным цветом! Если сравнить положение рабочего в период индустриализации, то чем там было лучше, чем при царе, что разве они не голодали, у них было прекрасное мед.обслуживание и не работали по 12 часов в сутки, а как же по-другому тогда поднять страну из разрухи, после гражданской войны, которую сами же и заварили? А положение крестьян разве стало лучше, когда за работу ставили палочку, трудодень называется и паспортов не выдавали, чтобы не уехали в город - это по своей сути узаконенное рабство получается! Где же исполнение лозунга "Земля - крестьянам"? А Кронштадское восстание, само по себе вспыхнуло? Не так всё просто и однозначно было, как хочется себе представить.veles писал(а): ↑12 ноя 2018, 08:30 Что там очернять, если оно само себя проявило во всей красе. Ненормированный рабочий день, детский труд, низкая продолжительность жизни, перманентные проблемы с голодом на большей части страны, отсутствие образования, антисанитария, скотские условия проживания у большинства населения, отсталая промышленность и т.д. и т.п. Но кто-то да, хрустел французскими булками под вальсы Шуберта. Классика русской литературы конца 19, начала 20-го века в помощь. Хотя, достаточно будет нескольких произведений Глеба Успенского(о положении крестьян) и Горького(о положении рабочих).
8 часовой рабочий день введен через несколько дней после Революции. Чем отличается положение бесправного животного и человека тебе непонятно? В чем разница работы на карман капиталиста и на собственное будущее тоже не ясно?
Начиная уже с 17-го года в массовом порядке начали открываться школы и высшие учебные заведения, при чем этот процесс не останавливался и во время гражданской войны. Там получали свои знания будущие, в том числе, врачи, а так же физики, химики, инженеры, учителя и т.д. Да, никто волшебным образом не наколдовал появление всей этой армии специалистов и они не с Марса прилетели, представь.ratatouille писал(а): ↑12 ноя 2018, 10:18 у них было прекрасное мед.обслуживание и не работали по 12 часов в сутки
Кто-то там что-то говорил о штампах? Дружище у тебя нелады даже не с историей, а с формальной логикой. Большевики установили власть советов рабочих и крестьян в ноябре(октябре) 17-го, все, что воспоследовало за этим - реакция потерявших свое положение любителей "похрустеть булкой под Шопена". Большевикам объявили войну, а не они, уже взявшие власть и находившиеся при ней. АГорячая же фаза гражданской войны началась после восстания чехословацкого корпуса, с его кровавой экспедицией по России. Да, пришлось отвечать на белый террор красным, воевать с антинародной сволочью и интервентами, а потом восстанавливать страну обескровленную мировой и гражданской войнами.
Да, стало. Один из первых декретов - о земле. Дал то, чего добивались русские крестьяне сотни лет, если ты не в курсе. Проблему голода в России решила только коллективизация. Опять новости для тебя?
Палочная система и трудодни, как один из вариантов учета рабочего времени, ничего более. Паспорта выдавали, но в условиях, когда необходимо было строить страну с нуля, вести учет, которго никогда не было и т.д, выдать паспорта всем одномоментно невозможно. Тем, кому было необходимо куда-то уехать, в сельсовете давали выписку, так же являвшуюся документом. Опять же, не знаешь истории, включай логику, попытайся. В РИ сельского населения было 85%, если они все были жестко привязаны, "как рабы" к своей деревне, кто учился в ВУЗах? Кто проводил индустриализацию, придя работать в промышленность?ratatouille писал(а): ↑12 ноя 2018, 10:18 когда за работу ставили палочку, трудодень называется и паспортов не выдавали, чтобы не уехали в город - это по своей сути узаконенное рабство получается!
Ничего не бывает "само по себе". Восстание организовано эсерами. Это один из моментов гражданской войны, как и эсеровское восстание 18-го.
Вот действительно, прям с языка снял. Только у тебя вот именно так и получается - "ничего не знаю, но мнение имею, да и чего там знать, все и так ясно". Удивительно, что у человека в 21 веке со свободным доступом к интернету, к терабайтам информации, может быть в голове столько антисоветского штампованного бреда, в стиле перестроечного журнала "Огонек" .ratatouille писал(а): ↑12 ноя 2018, 10:18 Не так всё просто и однозначно было, как хочется себе представить.
Для меня это не новость.
При царе все были бесправными животными?
Это то будущее, которое Хрущёв Н.С. обещал нашим родителям? И где оно? Кстати, "собственному будущему" нас не учили, будущее было исключительно общественным, а "собственное будущее" - это мещанство!
Ну, конечно, ведь до этого не было ни школ, ни ВУЗов!
Ну да, до этого не было ни Попова, ни Бородина, ни Кюи и тысяч других талантливых людей!
Легко говоришь. Почитай И.Бабеля, "Конармия" кажется называется. Там откроешь для себя только толику того ужаса, творившегося в то время.
Земля в колхозах и совхозах крестьянам не принадлежала, она была государственной, то есть ничейной, что потом породило в СССР проблему безхояйственности, если вы застали эти времена. А по факту (уже значительно позже) - шесть соток. И всё. Так что крестьян завлекли красивым лозунгом, а потом цинично обманули!
Уточню, голода во время гражданской войны, когда люди не сеяли, а воевали друг с другом и сельское хозяйство Российской империи попросту было разрушено.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
