GReY писал(а):Описываются два вида аппаратов для реализации данного метода тестирования.Это по-прежнему не означает, что другие аппараты применять нельзя,
Уже по 3-му кругу идем.
Еще раз: D5293 писался конкретно под ротационные вискозиметры Cannon[/size], применять всякие кристаллы, алмазы и прочие брильянты ПО ЭТОЙ КОНКРЕТНОЙ МЕТОДИКЕ НЕЛЬЗЯ.
Но это не означает что проводить измерения вязкости Кристаллом 850 нельзя - проводите на здоровье, но полученные на этом аппарате результаты нельзя использовать для оценки соответствия масел стандарту SAE J300 по показателю L-T CV
Отправлено спустя 25 дней 12 часов 28 минут 44 секунды:
Однажды некий чел у которого видимо чесались руки, схватил напильник и натёр им 1) опилки (в описании чел употребляет слово «стружка») из медной проволоки; 2) опилки из алюминиевого бруска; 3) опилки из свинцового грузила; 4) опилки с железного гвоздя, 5) взял несколько щепоток придорожной пыли и добавил все эти ингредиенты в масло.
Затем он хорошенько взболтал смесь, и зачем-то дал ей отстояться «ровно сутки» (ключевое слово – «ровно», ни минутой больше, ни минутой меньше)
Затем он процедил масло через фильтрующую катушку масляного фильтра Filtron, сепарировал его и отделил осадок.
На финальной стадии своего эхсперимента чел отправил пробу масла в лабораторию PLM
В итоге лаборатория выявила в образце только неизвестно откуда взявшиеся 2 ппм олова, остальные металлы в масле не были обнаружены.
Ну и еще кремния в масле до эхсперимента было (предположительно) 2 ппм, лаба обнаружила 4 ппм.
Затем как водится чел выложил результаты своего эхследования на всем известном масляном форуме, после чего там развернулись коллективные гадания как же так вышло, что лаба не выявила в масле металлы?
То ли они все застряли в фильтре, то ли частицы были слишком «большие» и из-за этого спектрометр их «не увидел», то ли они все осели на дне емкости и в пробу не попали, то ли все 3 перечисленные причины действовали одновременно.
Короче говоря, до чела в итоге видимо допёрло, что его затея с напильником оказалась совершенно бессмысленной, но чтобы не терять лицо, он с умным видом сделал несколько дельных замечаний, в частности совершенно неожиданно практически слово в слово повторил ранее неоднократно высказываемый мной вывод:
«Теперь вы понимаете на сколько бесполезно считать как некоторые делают "О так 30ppm железа это всего 30мг/кг реального износа! двигатель так может изнашиваться целую вечность! Это очень мало!"
Сейчас вы видите что такие подсчеты в корне не верны, ICP покажет только маленькую вершину айсберга»
Угадайте как зовут этого чела