Тотек Пирамин (для промывки топливной системы)
Добавлено: 11 янв 2017, 08:22
Бумажка есть/бумажки нет... О сути вообще не идет речи. Странный подход...
Форум по маслам, присадкам и смазкам
http://www.oilchoice.ru/
дело не в бумажках, а в отношении к потребителю. А отношение как дебилам/быдлу/пастве. Если вы этого не видите - вы слеп.mvg писал(а):Бумажка есть/бумажки нет
Бозон Хиггса писал(а):Если вы этого не видите - вы слеп.
Наверное слепmvg писал(а):Право может и имеет, но чем оно обеспечено?
Сертификат выдан 30.07.2014, когда данное юр. лицо работало.Бозон Хиггса писал(а):видим дата прекращения деятельности юр лица 17.06.2015.
Как я понимаю, ТУ так просто в интернете не валяется, некоторые можно приобрести за деньги.Бозон Хиггса писал(а): остается открытым вопрос о существовании ТУ где в конце 2014 стоит
Обычно - сертифицированной лабораторией.mvg писал(а):Право может и имеет, но чем оно обеспечено?
Так я и не понял, на чем основаны Ваши утверждения.Бозон Хиггса писал(а):Сегодня вам выложили поддельный сертификат, завтра нагадили (условно) в масло, не будут заморачиваться с стабильностью состава и.т.д и.т.п.
Так сертификат только одно подтверждает - что компания заявитель предоставила на испытание образец продукции соответствующий по своим качествам тем ТУ, которые сам же разработчик препарата и написал.mvg писал(а):Меня больше интересует не бумажка, а как оно получено...
Конкретные вопросы задавал выше, повторяться не буду.
они липовый. Не может существовать сертификации без существующих технических условий. ТУ-шка от 2014 не существует, значит и сертификат это фикцияRandomXP писал(а):что сертификат липовый, а он настоящий
а вот и не угадал. ТУ не является секретом или чем либо еще.RandomXP писал(а):ТУ так просто в интернете не валяется
пыль в глаза. Чо толку от индивидуального номера ? и с проблемами он никак не связан их не решает и не предотвращаетRandomXP писал(а):масла с индивидуальным номером на канистре?
Хорошее состояние - понятие крайне относительное.mvg писал(а):Выловить блох на ДВС в хорошем состоянии не реально, что в нем мыть?
А попробуй мне найти текст ТУ 0254-003-07976158-2009 (это ТУ на составы Супротек, если кто не в курсе)Бозон Хиггса писал(а):а вот и не угадал. ТУ не является секретом или чем либо еще.
Ран, ты взрослый мужик. Ты гуглом что ли пользоваться не научился ? Забиваешь ТУ супротека то появляются хотя бы результаты поиска и видно: номер документа, дату принятия и.т.д. Самого текста нету, но видно что он есть. По запросу ТУ Тотека - НОЛЬ результатов, дырка от бублика.RandomXP писал(а):попробуй мне найти текст
Вот смотри, в каждом ТУ есть раздел "МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ"mvg писал(а):Меня больше интересует не бумажка, а как оно получено...
Я специально изменил реальные значения в спектре на хххх-уууу, так как никто не давал мне права их публиковать, извините.5. МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ
5.1. Отбор проб.
5.1.2. Для проведения испытаний из любых трех мест партии отбираются точечные пробы. Все пробы смешиваются, и готовится объединенная проба объемом не менее 250 мл. Пробу делят пополам, выделяя среднюю пробу объемом не менее 100 мл.
Одну среднюю пробу передают на анализ, а другую хранят в колбе с притертой пробкой или в другой герметичной таре.
5.2. Определение внешнего вида.
5.2.1. Аппаратура, посуда, реактивы и материалы:
-пробирки химические плоскодонные из стекла XV-I, d мм/Нмм=14/70 или 16/70 по ТУ 25-11-671.
5.2.2. Проведение анализа.
Анализируемый продукт тщательно перемешивают, помещают в про-бирку, заполняя 2/3 ее объема. Внешний вид определяют визуально в проходя-щем свете.
5.3. Определение полосы поглощения в ИК-спектре.
5.3.1 Аппаратура, посуда, реактивы и материалы:
- ИК-спектрофотометр, позволяющий регистрировать световой спектр в области хххх-уууу см-1;
- 2 жидкостные ИК-кюветы толщиной 0,1 см с окнами из бромистого ка-лия;
- бензин авиационный Б-70 или бензин «Калоша»;
5.3.2. Подготовка к испытанию.
5.3.2.1. Подготовка ИК-спектрофотометра.
ИК-спектрофотометр подготавливают согласно прилагаемой к нему ин-струкции по эксплуатации.
5.3.2.2. Подготовка ИК-кювет.
Две кюветы одинаковой толщины заполняют бензином. Одну из кювет помещают в измерительный канал спектрофотометра, другую в канал сравне-ния. Записывают ИК-спектр в интервале хххх-уууу см-1. Кюветы считаются при-годными, если при регистрации ИК-спектра пропускание лежит в диапазоне 85-98%, в противном случае, кюветы забраковывают и подбирают другие.
5.3.2.3. Проведение испытания.
Первую кювету заполняют анализируемой присадкой, а кювету сравне-ния бензином и регистрируют ИК-спектр в области хххх-уууу см-1.
Присутствие в ИК-спектре полос поглощения в области хххх-уууу см-1 свидетельствует о наличии активного компонента, в противном случае его от-сутствие.
А если предприятие изготовитель не публиковала документ и не передавала его лицам, заинтересованным в публикации?Бозон Хиггса писал(а): Забиваешь ТУ супротека то появляются хотя бы результаты поиска и видно: номер документа, дату принятия и.т.д.
Я как бы намекну, что хоть ответы и есть, но публиковать их = раскрытию коммерческой тайны.Бозон Хиггса писал(а):Тебя видно кинули с ответами на вопросы, вот ты и извиваешься как уж на сковородке, придумываешь лабуду всякую...не достойно это, лучше не сочиняй и признайся как есть. Скажи: "да мужики ответов на ваши вопросы нет".
нашел таки идеальную отмазку...красавец. У меня для вас посылка есть, но я вам её не отдам (с)RandomXP писал(а):что у меня есть текст этого ТУ, а Бозон может хоть обыскаться
пустой треп это твои попытки оправдать производителя которому срать на все кроме зарабатывания денег любым путем.RandomXP писал(а):иначе - это пустой трёп.
да, я вот такой)))Бозон Хиггса писал(а):нашел таки идеальную отмазку...красавец. У меня для вас посылка есть, но я вам её не отдам (с)
Мне кажется, что у меня тут идет не оправдание производителя, а попытка поставить на место одного очень умного, но "льющего гавно на вентилятор" пользователя сего форума))Бозон Хиггса писал(а):это твои попытки оправдать производителя
А есть доказательства?Бозон Хиггса писал(а):которому срать на все кроме зарабатывания денег любым путем
ааххаха, ставилка не выросла еще...RandomXP писал(а):а попытка поставить на место
день сурка. Я что должен доказывать ? что масло соответствует или не соответствует чему-то ? Так это производителю надо доказывать что мол вот: "покупатель, смотри вот мой завод, вот мое оборудование современное, вот сертификаты по ISO что сотрудники работают в шикарных условиях, вот тут у нас стенды для проведения тестов вот таких вот. Вот письмо из, например, volvo что наше масло удовлетворяет всем тербованиям VDS-4. Вот это вот то". Это мне что ли надо ? Этого всего нет, есть только один рабочий сертификат и один паленый. Не вкладывая нихрена денег ни во что кроме самой жижи продукт уровня лукойл синтетическое стоит дорже всех. Н допусков ни документов, ни сертификатов ни хрена нет и с меня еще доказательства требуют - совсем попутали теплое с мягким. Да еще хозяин про атомно-молекулярное манипулирование заливает - просто жесть жесткая....уровень заряда банок от кашпировскогоRandomXP писал(а):А есть доказательства?
только это:Бозон Хиггса писал(а):Я что должен доказывать ?
Бозон Хиггса писал(а):производителя которому срать на все кроме зарабатывания денег любым путем.
Опять же - откуда информация что не вкладывает?Бозон Хиггса писал(а):Не вкладывая нихрена денег ни во что кроме самой жижи продукт уровня лукойл синтетическое стоит дорже всех.
Это дело производителя решать, что ему надо, а что нет.Бозон Хиггса писал(а):Так это производителю надо доказывать что мол вот
нет уж. Назвался груздем - полезай в кузов.RandomXP писал(а):Предлагаю закончить с офтопом.
да чо раскрывать ? есть требование регистрировать сертификаты, это требование государства... где ??RandomXP писал(а):я не смогу раскрыть всю инфу