Oilchoice.ru

GusKruchus писал(а): ↑Сегодня, 17:02 На какие конкретно реакции указывает Алессандро, опираясь на физико-химические законы?

Вы уверены, что у этого товарища есть хоть какое-то образование в области, на которую он пытается указывать? Иначе вопрос не имеет смысла...

GusKruchus писал(а): ↑Сегодня, 08:14 такие "идеи" в целом усложняют систему и требуют внимания к стабильности

Думаю вопрос связан с тем, что чуть менее, чем все отечественные мелкие блендеры прендеры объявили, что они не используют готовых пакетов.

GusKruchus писал(а): ↑Сегодня, 08:14 учит нас Уильям Оккамским

Старина Резо

Gubkin, дизелю без DPF нужно C2?

conv. форма ZDDP Кстати о птичках, одно время публиковались сравнения различных форм ZDP (помнится прогрессивная форма носила там абревиатуру ZDTP), а потом как отрезало - никто никогда не рекламирует, какую именно форму они используют. Овчинка не стоила выделки? Все разом перешли на прогрессивную?...

вероятно, вы ненамеренно (IMO это не было преднамеренным действием) ошибаетесь в этой фальсификации смыслов Да разве там есть фальсификация? Вот было когда-то "просто масло" за копейки, потом его начали методично улучшать и, одновременно, что-то в нём портить. Голову вытащили - хвост увяз...

GusKruchus писал(а): ↑17 апр 2024, 10:56 окисление – термин непрофессионала в этом случае

Ну тогда термин TEOST придумали непрофессионалы

GusKruchus писал(а): ↑16 апр 2024, 20:56 такой инсайдер просто "докажет" бессмысленность разговора с Сергеем

Хех



Но я так и не услышал, какое выражение лица [может быть] у ваших знакомых из индустрии, если их спросить, почему они мерят окисление через вязкость?

Основная причина проблемы заключается в самих разработчиках масел. Они нарочно окружили свой продукт тайной и интригами, создавая вокруг него ауру "волшебной технологичности". Так об этом почти все посты Сергея в его телеграм-канале! Кстати, а как работники индустрии реагируют на высмеива...

bmwserv_ICE писал(а): ↑16 апр 2024, 15:15 Он прикрывает каждое свое слово ссылкой

Напомнило

Gubkin, AFAIR МИЦ делает как их попросят, а если заказчик не уточнял, то по 2896.

GusKruchus писал(а): ↑15 апр 2024, 22:26 был заявлен много раз (fixate), начиная с Арнольда.

Ещё раньше это сделал сдешний нелюбитель Равенола - Бозон Хиггса.

циклоалканы, которые уже не вполне алканы, так как нафтены, а нафтены не совсем парафины, но все же парафины, особенно когда они представлены в виде микрокристаллического воска, названного парафином (он же твердый при комнатной) - это самая запутанная история. Ещё и ПАО не олефины. Сумасшедшие люди...

bmwserv_ICE писал(а): ↑14 апр 2024, 15:08 пока только довольно странное вступление опубликовано, не более

Но вектор уже обозначен, как мне кажется. Он сейчас попытается доказать, что прожарка ничего не значит, поскольку важно другое.

GusKruchus писал(а): ↑10 мар 2024, 15:16 столкновения с Гудом

Это больше походило на встречу лабрадора с чихуа...