Oilchoice.ru

Я бы не группировал все виды PAO (mPAO) в единое слово пустышка. У меня нет никаких существенных претензий к стабилизированным эфирами рецептурам ПАО (включая имеющиеся у меня рецептуры конца 70-х) кроме бессмысленно высокой цены . Это если говорить со стороны претензий. Со стороны же достоинств......

я не совсем понимаю эту фразу. По моим данным в том масле были эстеры. Недостаточно ли - второй вопрос. Но были. Вроде бы уже третий раз... но после уже точно будем считать, что друг друга не поняли) 1."AD MIL" масло (беззольное, по допускам времен ВМВ) не требует, по мнению Мобил, значит...

думаю там путанница какая-то, надо смотреть, что конкретно Сергей имел ввиду. SS_A.png Далее сюда (эти рецептуры публиковались в 1974): PF_0.png Ну и: AV_1_F.png А выводы следующие: 0.Познания Мобил про "растворимость" образца 1974 выше всяких беспределов и безобразий. Но я не могу запрет...

Booth писал(а): ↑25 мар 2023, 15:00 Что ж поздравляю! Иногда все случается впервые.

У вас уже не будет второго шанса произвести первое впечатление). Теперь только Ксавье-Стокс и камень-кирпич.

GusKruchus писал(а): ↑25 мар 2023, 14:28 Он не был пустым.

Вот это интересно. Любопытен ваш источник.

Молодец как огурец, возьми пирожок. Это уже весьма странная манера ведения диалога: я Вас вижу впервые, никогда доселе с вами не общался, никаких мотивированных поводов для подобных высказываний не создавал: Если зайдет человек не в теме ему это будет информативнее чем твои вопросы и флуд. Это еще ...

Booth писал(а): ↑25 мар 2023, 14:13 Это тебя не должно е...волновать.

Да я бы не задавал таких вопросов, если бы не знал наверняка.)
https://youtu.be/8q7ZoB654P0?t=251

Если сделать просто масло PAO - это вообще нельзя использовать как 4T масло без других (аналогичных эстерам) допингов, эмульгаторов, дисперсантов и прочего Да, я именно об этом: 1.С самого начала Мобил считал растворяющие свойства ПАО выше эфиров. Первый косяк. https://www.sae.org/publications/tech...

Во первых мне он не кумир, во вторых с какого бодуна ты взялся определять что я понял? Так тут двух мнений быть не может. Вы не поняли, даже то, что все вокруг (включая Гуда) поняли. Хотя... он, конечно, тоже не понял, но он именно что вообще ничего не понял и вполне за умного сошел). А вас-то что ...

Если зайдет человек не в теме ему это будет информативнее чем твои вопросы и флуд. Из вашего невынужденного (что глупо вдвойне) саморазоблачения закономерно следует: 1.Вы не понимаете толком, о чем именно пишет ваш кумир; 2.Вас даже не насторожил тот факт, что Гус прошел мимо этого "противореч...

Удивительно как можно в одном посте утверждать два противоречащих тезиса. Два "противоречащих" тезиса от рецептурщика Мобил здесь даже Гуд не смог разглядеть. Пхх. А вот Гуся просил бы не пояснять публично за этот пост. Нефиг баловать... И так многовато. P.S.Вы добавили ссылку на дайджест...

нет, не типичный. Это не PAO4+6+полимер (хотя PAO-пентамеры похожи сами на полимеры). Это смесь нескольких (по вязкости) баз PAO, вплоть до PAO40 (я же писал, пентамеры). У PAO40 не очень высокий VI. Вот смотрите, моя версия такова: они брали 40 + что-то ниже (10-8-6 и далее), в пропорции, но ВООБЩ...

Не помню говорил ли он еще или нет, но важно какой тип базы использовался. Второй раз, исходя из ваших слов, предполагаю, что вы имеете в виду "тяжеляк" типа виртуальных "ПАО 20", а не типичный ПАО-бленд... Любопытно, на что ссылаетесь и какой же ИВ там должен был бы быть, будь ...

«…у нас возникли проблемы с синтетическими маслами в случае применения их в авиации… …потому что это были неподходящие синтетические базовые масла… неподходящая синтетика сама не могла справиться ни с каким загрязнением – в этом была проблема… Минеральные масла более стойкие <к загрязнению> и даже п...

GusKruchus писал(а): ↑25 мар 2023, 10:21 Что касается интервью публичных - их лучше не слушать.

Что именно в процитированных словах заставляет делать такой вывод?